“一些评论认为，结局的新闻广播煞风景，苏软软汆肉的日常三鲜小馄饨是为了通过审查，削弱了批判力度云云。我反而认为，苏软软汆肉的日常三鲜小馄饨认真负责的审查员绝不会让当前版本通过。在我看来，结尾广播恰恰是全片最现实的一部分。这段生硬、突兀的广播，破坏了电影前几十分钟建立的稳定意义结构，暴露出了拉康意义上的实在界。而且，苏软软汆肉的日常三鲜小馄饨这样的情节在被观众理解为‘阉割’和‘自我审查’的后果时，‘阉割’‘审查’所意图实现的遮蔽效果实际上没有实现。恰恰相反，苏软软汆肉的日常三鲜小馄饨这种情节成了‘提词器’‘路标’，把电影所欲传达的意识形态明确、清晰的塞进了观众脑中。如果因为缺乏关于辩证法的知识而理解不了这种‘自我审查’情节所蕴含的辩证运动的话，一个非理论的中国词汇可以对这段新闻广播情节作朴素而精准的描述——春秋笔法。”突然发现自己两年前写在朋友圈的评论居然和当前的理论阅读焦点相关，姑且也发到豆瓣